Danıştay, terör saldırısı sonucu hayatını kaybeden kişinin yakınlarına hükmedilen manevi tazminat miktarını uygun bularak alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir yakınının terör saldırısında hayatını kaybetmesi üzerine davacıların uğradığı manevi zararlar için sosyal risk ilkesi uyarınca tazminat talebinde bulunarak, ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilen ve bölge idare mahkemesince onanan karara karşı davalı idarenin davanın süresinde açılmadığı, manevi tazminatın sosyal risk kapsamında olmadığı ve fahiş olduğu yönündeki temyiz itirazları, kararın usul ve hukuka uygun bulunması gerekçesiyle reddedilmiş ve tazminat kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2022/3778Karar No : 2025/1612 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... ... 10-... VEKİLİ: Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından; yakınları ...'ın Hakkari ili, Merkez ilçesi, Oğul köyü, Göze mahallesinde, 11/05/2018 tarihinde terör örgütü mensuplarının silahlı saldırısı sonucu hayatını kaybettiğinden bahisle uğradıkları ileri sürülen manevi zararlara karşılık eş ... (...) ... için 100.000,00 TL, çocukları..., ..., ..., ...,..., ... ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 550.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; manevî zararı doğuran olayın yaşam hakkını sona erdiren bir ölüm olayı olması, eylemin oluş şekli itibarıyla toplumda yarattığı infial, olayın niteliği, zarar gören davacılar ile hayatını kaybeden kişi arasındaki yakınlık ilişkisi, davacıların yaşanan terör olayı nedeniyle duyduğu elem, ızdırap, keder ve üzüntü, bahse konu olayın davacılar üzerinde ömür boyu bırakacağı psikolojik etki dikkate alındığında sosyal risk ilkesi kapsamında eş ... (...) ... için 75.000,00 TL, çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın her biri için 40.000,00 TL olmak üzere toplamda 435.000,00 TL manevi tazminatın davacılara ödenmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince, istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından; davanın süresi içinde açılmadığı, 5233 sayılı Kanun uyarınca sosyal risk ilkesi gereği ödenecek tazminatlarda manevi tazminatın yer almadığı, genel hükümlerle kıyas yapılarak fahiş manevi tazminata hükmedilemeyeceği, temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU:Açıklanan nedenlerle;1.Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:......, K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.