Danıştay, vergi borçlarının şirketten tahsil edilememesi üzerine şirket ortağı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline yönelik kararı defterdarlık temyizini reddederek onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, vergi borçlarının şirket ortağı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının temyiz talebini reddetmiştir; vergi dairesinin, asıl borçlu şirketten tahsil edilemediği anlaşılan vergi borçları için şirket ortağının sorumlu olduğu ve yapılandırmaların borcun niteliğini değiştirmediği yönündeki iddialarına rağmen, ortağa kesilen ödeme emirlerinin hukuka aykırılığına dair alt mahkemelerin kararları kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5833 Karar No : 2025/3237 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : ... Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı olan davacı adına, yapılan takip işlemlerinin usulüne uygun olduğundan ve mükelleflere ödeme kolaylığı getiren yapılandırmalar sonucu asıl borcun tutarı, vadesi ve borcun niteliği değişmediğinden ilgili dönemde şirket ortağı olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.