Danıştay 9. Daire, defter ibraz etmeme ve sahte fatura iddialarıyla resen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezası uyuşmazlığında Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizini reddederek onadı.
Özet: Bu karar, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına resen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı ile özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin, idarenin defter ve belge incelemesi sonrası hazırlanan rapora dayanarak vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının belirli kısımlarını reddeden kararının, davalının davacının bazı alımlarını sahte belge düzenlediği iddia edilen mükelleflerden sağladığı gerekçesiyle temyiz talebini, Danıştayın hukuka uygun bularak reddetmesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onaması hakkındadır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/7170 Karar No : 2025/3146TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hizmetleri İnşaat Taahhüt Mimarlık ve Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yönünden verilen bozma kararına uyarak davacı tarafından sunulan defter ve belgelerin davalı idarece incelenmesi sonucunda hazırlanan görüş ve öneri raporunu değerlendirmek suretiyle vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının Hızırbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...’den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı bakımından reddeden, görüş ve öneri raporunda eleştiri getirilmeyen faturalardan kaynaklanan kısmı bakımından gerekçeli olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının bir kısım alımlarını hakkında sahte belge düzenlediği yolunda vergi tekniği raporu bulunan mükelleflerden temin ettiği faturalarla belgelendirdiği tespit edildiğinden, dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.