Danıştay 8. Daire, 6292 sayılı kanun kapsamındaki taşınmaz satış başvurusunun zımnen reddi işleminin iptaline dair bölge idare mahkemesi kararının temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: 6292 sayılı Kanun kapsamında bir taşınmazın doğrudan satışı talebinin zımnen reddi işlemine karşı açılan iptal davasında, idare mahkemesinin kararına yönelik istinaf süreci ve Danıştayın önceki bozma kararı neticesinde verilen bölge idare mahkemesi kararı, davacı tarafından hukuka aykırı bulunarak temyiz edilmiştir. Ancak Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve söz konusu kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/3546Karar No : 2025/6676 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... ValiliğiVekili : Av. ...İstemin Özeti : İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, ... parsel sayılı ve 12.570,00 m2 yüzölçümlü taşınmaza ilişkin 6292 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında doğrudan satışı için yapılan ... tarih ve ... sayılı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay Sekizinci Dairesinin 13/12/2023 tarih ve E:2021/4491, K:2023/7160 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 10/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.