Danıştay 9. Daire, şirketin vergi borcundan dolayı kanuni temsilciye kesilen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin idarenin temyiz talebini reddederek alt mahkeme kararını onayladı.
Özet: Bir şirketin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilcisi adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açılan davada, bu ödeme emirlerini iptal eden ilk derece mahkemesi kararını ve idarenin istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararını temyiz eden davalı idarenin istemi, ileri sürülen iddiaların bozulmayı gerektirecek nitelikte bulunmaması nedeniyle Danıştay tarafından reddedilerek, kanuni temsilciye yönelik ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğu yönündeki alt mahkeme kararları kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8974Karar No : 2025/3176TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Elekt.İth.İhr.Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emirleri içeriği alacaklar için ... Teks.İnş.Gıda Elekt.İth.İhr.Ltd. Şti. adına ödeme emirleri düzenlenerek tebliğ edildiği ancak şirket tarafından ödeme yapılmadığı, şirket hakkında takibe başlanıldığı ancak borcun şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşıldığından davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.