Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat eden sanıkların yabancı markalı faturasız ürünleri nedeniyle istinaf beraat kararını bozarak dosyayı geri gönderdi.
Özet: Başlangıçta kaçakçılık suçundan mahkum olan sanıkların bölge adliye mahkemesince beraat ettirilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, suça konu ürünlerin tütün mamulü olmamasına rağmen yabancı markalı oluşu ve fatura ibraz edilmemesi nedeniyle 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, bölge adliye mahkemesinin beraat kararı hukuka aykırı bulunup bozularak dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilgili daireye gönderilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/15251 E.  ,  2026/4247 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1562 E., 2022/951 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararları kaldırılarak sanıklar hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ve 2020/121 Esas, 2021/498 Karar sayılı kararı ile sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve 62. maddeleri uyarınca erteli 5 ay 25 gün hapis ve 1.680,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, müsadereye karar verilmiştir.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2021/1562 Esas, 2022/951
Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosya kapsamına göre, suça konu ürünlerin tütün mamulü olmadığı tespit edilmiş ise de; ele geçirilen ürünlerin üzerinde yabancı markaların bulunması ve sanıkların ele geçen ürünlere ilişkin fatura da ibraz etmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların 5607 sayılı Kanun'un 3/5. maddesi uyarınca mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2021/1562 Esas, 2022/951 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde karar verildi.