Nispi temyiz harcının eksik yatırılması nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilerek kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin karar.
Özet: Yargıtay, temyiz eden davalı tarafından yatırılması gereken nispi temyiz harcının eksik olduğunu tespit ederek, yargı harçları ödenmeden müteakip işlemlerin yapılamayacağı ilkesi doğrultusunda, dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir; bu kararla birlikte, bölge adliye mahkemesinin, temyiz harçlarını bir haftalık kesin süre içinde tamamlaması için başvurana bildirimde bulunması, aksi halde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına hükmetmesi ve harçların tamamlanması durumunda dosyanın temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2026/6281 E.  ,  2026/3602 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/2283 E., 2026/85 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/52 E., 2025/134 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalılardan .. İnşaat ... Ltd. Şti. vekili tarafından yatırılması gereken toplam nispi temyiz harcının, kabul edilen miktarın binde 68,31'inin dörtte biri oranında olduğunun gözetilmediği (maktu harcın yatırıldığı), dolayısıyla temyiz eden davalı yönünden nispi temyiz harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir.
Temyiz eden davalının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.