Yasa dışı bahis suçundan verilen mahkûmiyet kararının, sanığın belirttiği diğer şahısların yeterince araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme gerekçesiyle bozulması kararı.
Özet: 7258 sayılı kanuna muhalefet suçundan yasa dışı bahis faaliyeti nedeniyle mahkum edilen sanık hakkında verilen kararın, sanığın savunmalarında bahsin asıl organize edici ve işleticisi olarak belirttiği kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmasına rağmen, bu kişiler hakkında dava açılıp açılmadığının veya kovuşturma evraklarının dosyaya getirtilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gereği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması sebebiyle bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/17324 E.  ,  2026/4200 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/13 E., 2016/290 K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında atılı suça konu eylemi gerçekleştirdiğinden bahisle mahkûmiyet kararı verilmiş ise de; sanığın savunmalarında işe girdiği ilk gün polislerin geldiğini, yasa dışı bahis oynatan kişinin ... lakaplı birisi ve mekanı işleten kişinin de ... isimli şahıs olduğunu belirtmesi ve Mahkemece sanığın savunmalarında adı geçen kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olması karşısında; söz konusu şahıslar hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, dava açılması durumunda dosyaların birleştirilmesi, haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi halinde kovuşturma evrakları getirtilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.