Danıştay 8. Daire Başkanlığı, ruhsatsız yolcu taşıması nedeniyle verilen 60 günlük trafikten men ve idari para cezası işlemlerine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olduğunu belirterek temyiz istemini incelemeksizin reddetti.
Özet: Belirlenen güzergah dışında yolcu taşımacılığı yapması nedeniyle 60 gün süreyle trafikten men edilen ve idari para cezası uygulanan araca ilişkin işlemlere karşı açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin verdiği kararın temyiz başvurusu üzerine, 60 günlük trafikten men işleminin ticari faaliyeti sürekli veya otuz günden uzun süreyle kısıtlayan nitelikte bulunmadığı ve idari para cezasının temyiz için belirlenen parasal limitin altında kaldığı gerekçeleriyle, temyiz incelemesine yasal olanak bulunmaması sebebiyle istemin incelenmeksizin reddine kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2025/4706Karar No : 2025/6643 TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davacıya ait ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile davacıya 32.233,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin aynı tarih ve ... iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davaya konu araç ile, ilgili belediyeden alınan izin veya ruhsatta belirtilen çalışma bölgesi/güzergahı dışında belediye sınırları dahilinde yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle dava konusu işlemlerin tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı adına kayıtlı aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin, belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlem niteliğinde olmadığı, öte yandan davaya konu edilen idari para cezası miktarının da temyiz parasal sınırının altında kaldığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL temyiz harçlarının davacıya iadesine, kesin olarak, 10/09/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.