Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemece tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Tehdit ve hakaret suçlarından mahkûmiyetine karar verilen sanığın, basit yargılama usulünün uygulanmadığı, suçları işlemediği ve şüpheden yararlanması gerektiği yönündeki temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; sanığa yüklenen eylemlerin kanuna uygun yürütülen duruşma sonucu sabit olduğu, tüm kanıtlarla iddia ve savunmaların eksiksiz sergilenip tartışıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve cezaların yasal bağlamda uygulandığı gerekçeleriyle yerel mahkeme kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığından hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/... E. 2023/... K.SUÇLAR: Tehdit, hakaretHÜKÜMLER: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği özetle; hakkında basit yargılama usulünün uygulanmama gerekçesinin yanlış olduğuna, üzerine atılı suçları işlemediğine, şüpheden yararlanması gerektiğine ve kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇESanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.04.2026 tarihinde karar verildi.