Tasfiye sonrası sicilden resen terkin edilmiş şirketin ihyası talebi, davalı şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden taraf ehliyeti eksikliği nedeniyle İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından usulden reddedildi.
Özet: Davacı vekilinin, başka bir mahkemedeki uyuşmazlıkta taraf teşkilini temin etmek üzere ticaret sicilinden kaydı silinmiş bir şirketin hukuki varlığının yeniden kazanmasını talep ettiği şirketin ihyası davasında, mahkeme, davalı olarak gösterilen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edilmesiyle tüzel kişiliğinin sona erdiğini ve bu nedenle davada taraf ehliyetine sahip olmadığını belirterek, davanın hukuki bir zorunluluk olan taraf ehliyeti eksikliği nedeniyle usulden reddine hükmetmiştir.
T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1760 KARAR NO : 2026/10DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 12/08/2026KARAR TARİHİ : 14/08/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... İş Mahkemesi'nin 2026/... esas sayılı dosyası ile Tasfiye Halinde ... Mimarlık San ve Tic Ltd Şti hakkında 22/07/2026 tarihli duruşmada ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, iş mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanması gerektiğinden, ilgili şirketin ihyasının gerektiğini beyanla, davanın kabulünü talep etmiştir. talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK Geçici 7. Maddesinde düzenlenen şirketin ihyası davasıdır.Dava , ticaret sicilden kaydı terkin edilen şirkete yöneltilmiştir. Şirketin sicil kaydı çıkarılmış 09/10/2014 tarihinde tescil ile sicilden resen terkin olduğu anlaşılmıştır. Bir davada taraf sıfatı, dava konusu sübjektif hakka (maddi hukuk sorunu) ilişkindir. Sübjektif bir hakkı dava etme yetkisi (davacı sıfatı-dava hakkı) o hakkın sahibine ait olup (aktif husumet); hakkını o hakka uymakla yükümlü kişiden (davalı sıfatı-pasif husumet) isteyebilecektir. Sübjektif hakkın sahibinin ve o hakka uymakla yükümlü olan kişinin kimler olduğu daha açık bir ifadeyle bir davada davacı ve davalı sıfatının kimlere ait olduğu hususu dava konusu sübjektif hakkın özüne ilişkin olması nedeniyle maddi hukuk sorunudur. Taraf ehliyetine sahip olan kişi, davada davacı veya davalı olabilecektir. Bu nedenle, taraf ehliyeti usuli bir kavramdır. Taraf ehliyetine sahip olabilmek için medeni hukuktaki hak ehliyetine sahip olmak gerekir. HMK'nın 50. maddesine göre, medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, taraf ehliyetine de sahiptir. Dava ehliyeti ise aynı Kanun'un 51. maddesindeki medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir. Fiil ehiyetine sahip olan kişi, dava ehliyetine de sahiptir ve davayı yürütebilir, usul işlemlerini yapabilir. Reşit olan ve temyiz kudretine sahip olan kişiler fiil ehliyetine sahiptir. Taraf sıfatı (aktif veya pasif dava ehliyeti) ise dava şartı olmayıp, itirazdır. Çünkü bir kimsenin hak sahibi veya borçlu olup olmadığı davanın esasına girildikten sonra tespit edilebilir. Bu durumda ise dava esastan ret veya kabul edilir. Oysa, dava şartları davanın esasına girilmesini engelleyen niteliktedir. Davalı şirket sicilden terkin edildiğinden tüzel kişiliği son bulmuş ve davalı olarak davada taraf olma ehliyetini yitirmiştir.Mahkememizdeki dava sicilden terkin edilen şirketin ihyası talepli olarak, terkin edilen şirket davalı gösterilmek suretiyle açılmış olup, davalı şirket sicilden terkin edildiğinden tüzel kişiliği son bulmuş ve davalı olarak davada taraf olma ehliyetine sahip olmadığından davanın HMK 114/1-d, 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,2-Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14/08/2026Başkan ... e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdır Üye ...e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır