Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talepli davada davacının feragat beyanı üzerine davanın reddine ve çek üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar vermiştir.
Özet: Yapı malzemeleri sektöründe faaliyet gösteren davacı şirket, ticari ilişkileri neticesinde keşide edilen ve kasasında kaybolduğunu fark ettiği 1.500.000 TL değerindeki bir çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek tahsil edilme tehlikesine karşı ödeme yasağı konulması ve zayi nedeniyle iptal edilmesi talebiyle dava açmıştır; ancak yargılama devam ederken davacının davadan açıkça feragat etmesi üzerine, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine, çek üzerindeki ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/445 Esas - 2026/497
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2026/445 EsasKARAR NO : 2026/497DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : 02/06/2026KARAR TARİHİ : 17/06/2026KARAR YAZMA TARİHİ : 18/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin , yapı malzemeleri sektöründe hizmet veren bir firma olduğunu ticari hayatın gereği olarak çek ile devam ettirdiğini, Bu itibarla müvekkil şirket ile dava dışı ... Şirketi arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davaya konu olan çek ... A.Ş.- .... Şubesi, - Çek No: ...- Çek Tutarı: 1.500.000,00 TL, Keşide Tarihi-05/06/2026, Keşide Yeri: .... ’ Keşidecisi ... Şirketi (VKN: ...) olduğunu, çeklerin kasada ve ofiste bulunmadığının fark edildiğini, müvekkil şirket lehine düzenlenen çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi, sahte kaşe ve sair araçlar kullanılması suretiyle kaybolan çeklerin takibe konu edilerek tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, bu sebeplerden ötürü ÖDEME YASAĞI KARARI VERİLMESİNE ve bu hususun ... A.Ş.- .... Şubesi’ne müzekkere ile tebliğine, karar verilmesini, Yukarıda bilgileri yazılı ÇEKİN zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 17.06.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup davacı davasından karşı tarafın rıza ve muvafakati aranmaksızın her zaman feragat edebilir. Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren hüküm doğurur. Davacı davasından feragat ettiğinden, HMK'nun 307 vd maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;1)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Dava konusu çek üzerine ödenmemesi hususunda konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli harç yeterli olduğundan bu aşamada başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 4)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5)HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,Dair, dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/06/2026Katip .... e-imzalıdır Hakim .... e-imzalıdır