Mal varlığı tespit edilemeyen ve tasfiyesi askıya alınan şirketin iflasının, İcra ve İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kapatılmasına ilişkin gerekçeli karar.
Özet: İflas Dairesinin talebi üzerine, iflasına karar verilen şirketin herhangi bir malvarlığının tespit edilememesi, tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tatiline karar verilmiş ve ilanın ardından yasal sürede tasfiyenin devamı için avans yatırılmaması, ayrıca tasfiye sürecinin devamının iflas masasına gereksiz maliyet getirmesi nedenleriyle, mevcut iflas dosyasının İİK 254. maddesi uyarınca kapatılması yönünde karar alınmıştır.
T.C. ...... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/402 Esas - 2025/618
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ...... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2025/402 EsasKARAR NO : 2025/618.........x......x.......x...x.......x........x........x..........x........x.........x............xDAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))DAVA TARİHİ : 03/06/2025KARAR TARİHİ : 23/10/2025KARAR Y. TARİHİ : 08/11/2025Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP: Talep eden ...... İflas Dairesi; 03/06/06/2025 tarihli nihai raporunda ...... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/07/2015 tarih 2015/29 Esas 2015/571 karar sayılı ilamı ile ....... Hayvancılık Otomotiv İnşaat Sanayi ticaret Ltd. Şti.in İİK.'nun 177/2 maddesi gereğince iflasına ve iflasın 06/04/2023 tarih saat: 11,21 itibariyle açılmasına karar verildiği, İ.İ.K'nun 166 maddesi gereğince iflasın açıldığı ilan edilerek gerekli yazışmalar yapıldığı ve yapılan sorgulama ve araştırmalar neticesinde müflis şirket yetkilisinin sorgusunda iflasına karar verilen hükmi şahsın herhangi bir mal varlığının tespit edilemediği, müflis hakkındaki iflas kararının 15/02/2022 tarihinde kesinleştiği, 11/01/2024 tarihli karar ile İİK.'nun 217. maddesine göre tasfiyenin tatiline karar verildiği, tasfiyenin tatiline ilişkin ilan son olarak 14/04/2025 tarihinde yayınlandığı, ilanın yayını tarihinden itibaren 30 gün içinde 70.000,00 TL avans dosyaya depo edilerek tasfiyenin devamı hususunda talepte bulunulmadığı, dairece tasfiye işlemlerine dair başkaca yapılacak işlem bulunmadığı müflis hakkındaki iflasın kapatılması hususunun İ.İ.K.'nun 254. maddesine göre mahkemeye arzının gerektiği, Yargıtay 6. HD 23.03.2023 gün ve 2022/3713 Esas 2023/1206 sayılı kararında "müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, faaliyet adresinin boş olduğu, şirket adına rehinli iki adet araç dışında herhangi bir mal varlığı bulunmadığının tespit edildiği, rehinli araçların da ilgili banka tarafından satışa çıkartılacağı İİK.nun 217 maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde alacakılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlemesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, iflasın kapanmasına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiğinin görüldüğü, dairece tasfiyenin tatil olduğu, sıra cetveli ve aciz vesikasının düzenlenmesi zorunluluğunun bulunmadığı, tasfiyenin devamı süreci içerisinde müflis şirkete ait aylık SMMM ücret ile senelik Noter defter tasdik ücretleri, yapılan yazışmalara ilişkin tebliğ masrafları vs gibi aylık yılık ve dönemlik masrafların masaya külfet getirdiği yatırılan avanstan karşılanan işbu masrafın tasfiyenin uzaması nedeniyle iflasın kapanması için yapılacak masraflara dahi yetmediği, ayrıca iflasın kapanmasından sonra masaya ait mal varlığının tespit edilmesi halinde iflas dairesi talebi ile mahkemece kapama kararının kaldırılması ve tasfiyenin devamına ilişkin karar verilmesi durumunda müflise ait tasfiye türünün belirlenerek sonradan tespiti yapılan malın masaya dahil edilerek satılacağı ve yapılacak sıra cetveli doğrultusunda tasfiye işlemelerinin devam edeceği belirtilerek dairece tasfiye işlemine dair başkaca yapılacak işlem bulunmadığı İflas dosyasının İcra İflas kanunun 254 maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi hususunda ...... 1 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ...... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir. DELİLLER: ...... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/07/2015 tarih, 2015/29 Esas, 2015/571 Karar sayılı ilamı ile ...... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 235893 ticaret sicil no'sunda kayıtlı ....... Hayvancılık, Gıda, Otomotiv İnşaat San.Tic.Ltd.Şti'nin iflasına, iflasın 13.07.2015 tarihi saat 12.24 itibari ile açılmasına karar verildiği, kararın 15/02/2022 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ...... İflas Dairesi'nin 2015/23 İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir.Alacak talebinde bulunanlara dava dilekçesi ile bilirkişi raporunun gönderilmiş, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, ancak alacaklılar cevap dilekçesi ibraz etmemişler ve duruşmaya katılmamışlardır.İflas Dairesinin 03/06/2025 tarihli kararında iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgelere göre, müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle iflas idaresince tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından ibraz olunan 04/07/2025 tarihli raporda, Açılış Bildirimleri ve Müflis Defter İşlemleri (İİK.nunun 208 maddesi) Araç kaydı, Davacı olduğu dava dosyası, Alacaklı olduğu İcra takip dosyası, Aktif banka hesabı, Menkul (İşyeri) malları, Taşınmaz Kaydı,Marka/Patent, PTT hesabı bulunmadığı, Şirket yetkilisine tebligat yapılarak Şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, Alacak Kayıt Başvurusunda bulunanların Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Verasat ve Harçlar Vergi Dairesi ve Kızılbey Vergi dairesi Müdürlüğü olduğu, derdest davası bulunmadığı, Müflis ....... Hayvancılık Otomotiv İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin mal varlığı bulunamadığı, iflas giderlerinin suçüstü ödeneğinden karşılanması nedeniyle alacaklılara dağıtılacak paranın olmadığı, İİK 166 maddesi gereğince Tasfiyenin tatili ilan bilgilerinin Ticaret sicil Gazetesinde (11310 sayılı) 11/04/2025 tarihinde ...... ........ Gazetesi ve ...... Gazetesinde 14/04/2025 tarihinde İlan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde tasfiyenin devamına ilişkin talepte bulunan olmadığı, İflas müdürlüğü 28.04.2025 tarihli tensip tutanağı ile (Tasfiyenin Tatili Nihai Rapor) İflas kararı neticesinde yapılan tüm işlemler İİK 254 maddesi gereğince yapıldığından başkaca yapılacak işlem bulunmadığı iflas müdürlüğünün gerekçelerinin yerinde olması, İİK. 254 maddesindeki şartların oluştuğu, iflas dosyasında mal varlığı bulunamaması nedeniyle ödeme yapılmadığından sıra cetveli ve Aciz belgesi düzenlenmesine yer olmadığından iflasın kapatılması gerektiği bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkin olup talebin yasal dayanağı İİK. 254. maddesidir.Karar tarihindeki yürürlükte olan İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir."Tasfiyenin tatili" başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.İflas dairesi tuttuğu deftere göre iflas masasına ait hiçbir mal bulunmadığını tespit eder, yahut birkaç mal bulunup bunların satış bedelini basit tasfiye giderini bile karşılamadığı anlar, ya da müflisin elinde haczi caiz bazı mallar bulunup fakat bu mallar üzerinde üçüncü kişiler istihkak iddia eder ve iflas dairesi de bu istihkak iddiasını haklı bulursa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve kararı ilan eder (İİK 217 md.). Bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamının istenmediği ve gideri peşin olarak verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı (İİK 254 md.) ihtarı yazılır. İlandaki gider iflas tasfiyesinin bundan sonraki safhasına ilişkin gider olup, ilana kadar yapılan giderler İİK 160 maddesi uyarınca zaten yatırılmış durumdadır. İflas dairesi tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur. Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir. İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir. Yargıtay 6. H.D.’nin 23/03/2023 tarih, 2022/3713 Esas, 2023/1206 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde; müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile; İİK'nun 254. maddesi gereğince, ...... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/07/2015 tarih, 2015/29 E, 2015/571 K, sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ...... İflas Dairesi'nin 2015/23 sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan İflas Halinde ....... Hayvancılık Gıda Otomotiv İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında İİK'nun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip, ilandan itibaren 30 günlük süre içerisinde giderini peşin olarak vererek iflas işlemlerinin yürütülmesinin hiçbir alacaklı tarafından istenmediği nazara alınarak; iflasın İcra İflas Kanununun 217, 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM : Ayrıntılı gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE,2-...... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 235893 sicil numarasında kayıtlı İflas Halinde ....... Hayvancılık Gıda Otomotiv İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında ...... İflas Dairesinin 2015/23 iflas sayılı dosyasında yürütülen iflasın İİK 217 ve 254. maddeleri gereğince borçlu olarak KAPATILMASINA,3-Durumun iflas dairesince ilanına ve iflas dairesince ilgili yerlere bildirilmesine, İflas tasfiyesinin kapatıldığının İİK.254/son fırkası uyarınca iflas dairesince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin İLANINA ve iflas dairesince ilgili yerlere bildirilmesine, 4-Karar kesinleştiğinde kararın bir suretinin iflas Müdürlüğüne ve tasfiyenin kapatıldığının ticaret siciline işlenmesi bakımından ...... Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine 5-Talebin mahiyeti itibari ile harç alınmasına yer olmadığına,6-Bilirkişi ücretinin mahkememizin tensip tutanağının 3 sayılı ara kararı gereğince suç üstü ödeneğinden karşılanmasına karar verildiğinden ödeme yapılmış ise 5.000,00 TL bilirkişi ücreti ve davetiye gideri olan 270,00-TL yargılama giderinin iflas masasına kaydına, iflas masası tarafından yapılan yargılama giderinin de iflas masası üzerine bırakılmasına,7-Yatırılan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip yatırana iadesine,Dair tarafların ve ilgililerin yokluğunda ...... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf sürecinin kararın ilanından itibaren iki hafta içerisinde işletilmek sureti ile ve taraflara ve ilgililere tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak kaydı ile oy birliği ile karar verildi. 23/10/2025