Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, fazla çalışma ücreti alacağı davasında iş mahkemesince verilen kararı, delil takdirinde hata görmeyerek temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Bir işçinin fazla çalışma ücreti alacağı talebiyle açtığı davada yerel mahkeme tarafından kısmen haklı bulunması üzerine, davalı vekilinin yaptığı temyiz başvurusu Yargıtay tarafından incelenmiş ve dosyadaki mevcut delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik veya hukuka aykırılık tespit edilmediğinden, davalının tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/11042 E.  ,  2012/33880 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.