Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin fazla çalışma ücreti alacağı davasında, davalı avukatının temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onadığı hüküm.
Özet: Davacı tarafından açılan fazla çalışma ücreti alacağı davasında, yerel mahkeme davacının talebini kısmen hüküm altına almış, bu karara karşı davalı tarafça yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir; Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı yasal gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/6249 E.  ,  2012/33888 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.