6. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari alacak davasının takip edilmemesi nedeniyle HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına dair kararı.
Özet: Mahkeme, ticari satıştan kaynaklanan alacak davasında, davacı tarafın yasal süresi içerisinde davayı takip etmemesi ve işlemden kaldırılan dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmemesi üzerine HMKnın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, bu doğrultuda davacı tarafından ödenen peşin harcın belirli bir kısmının iadesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesine hükmetmiştir.
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/579 Esas - 2025/537
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2024/579 EsasKARAR NO : 2025/537HAKİM : ...KATİP :.DAVACI : ....VEKİLLERİ : Av. .... Av... Av....DAVALI : ....VEKİLİ : Av. ...DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 29/04/2021KARAR TARİHİ : 08/07/2025G.K. YAZILDIĞI TARİH : 08.07.2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile mahkememiz 28.03.2025 tarihli celse uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; dosyanın son celse tarihinden itibaren, karar tarihi olan süreye kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, dava dosyasında peşin alınan 3.703,04 -TL harcın mahsubu ile kalan bakiye 3.087,64 -TL'nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T 'ye göre hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/07/2025Katip ... Hakim ... BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR