Danıştay Dokuzuncu Daire, sahte fatura iddialarına dayanan resen tarh edilmiş katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırılığını onaylayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin adına sahte olduğu iddia edilen faturalar nedeniyle 2016/Ağustos dönemine ilişkin resen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi bazı faturaların sahte olmadığına ve önceki döneme ait kesinleşmiş bir karar uyarınca devreden katma değer vergisi bulunmadığına dayanarak yeniden yapılan hesaplamada ödenecek vergi çıkmadığını tespit ederek cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, bu karar istinaf yoluyla davalı idarece temyiz edilmiş ancak Bölge İdare Mahkemesi istinafı reddetmiş, son olarak yüksek mahkeme ise davalı idarenin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/1588 E.  ,  2025/3198 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1588
Karar No : 2025/3198
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı -...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. Elek. Tur. Oto. San. Taah. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Metal İnş. Elektronik Plastik ve Tic. San. Ltd.Şti., ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. ve Tic. Ltd.Şti., 5 Ocak Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İskele Makine San ve Tic. Ltd. Şti. ve İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Profil Sac Plastik İnş. Malzm. Ltd. Şti.'den alınan faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2016/Ağustos dönemine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; ... Metal İnş. Elektronik Plastik ve Tic. San. Ltd.Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelenmesi sonucunda, bu mükelleften alınan faturaların sahte olmadığı, ... Makine San ve Tic. Ltd. Şti., ... Metal Profil Sac Plastik İnş. Malzm. Ltd. Şti. ve ... San. ve Tic. Ltd.Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının incelenmesi sonucunda ise, bu mükelleflerden alınan faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığı; ayrıca davacı adına 2016/Temmuz dönemine ilişkin olarak yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davada Mahkemelerince ... tarih ve E:...; K:... sayılı karar ile davanın reddine karar verildiğinden, tarhiyatın dayanağını teşkil eden vergi inceleme raporunda 2016/Temmuz döneminden 2016/Ağustos dönemine devreden katma değer vergisi bulunmadığının tespit edildiği de dikkate alınarak, Mahkemelerince uyuşmazlık konusu 2016/Ağustos dönemine ilişkin olarak yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosu uyarınca ödenecek katma değer vergisi çıkmadığından, dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından alınan faturaların sahte olduğunun somut tespitlerle ortaya konulduğu ve yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Mahkeme kararında atıf yapılan redde ilişkin karar kesinleştiğinden, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.