Danıştay 9. Daire, 2 nolu ihbarnamelere dayalı ödeme emri iptali istemli davada, dayanak kararın kesinleşmediği iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Danıştayın önceki bozma kararı uyarınca, 2 nolu ihbarnamelere dayalı ödeme emrinin iptali talebiyle açılan davanın ilgili kısmının bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacı ihbarnamelerin kesinleşmediğini ileri sürerek temyize gitmiş; ancak Danıştay, ileri sürülen iddiaları bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görmeyerek, davayı kısmen reddeden bu kararı oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/2971 Karar No : 2025/3170 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2 nolu ihbarname üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu ödeme emrinin, ... Vergi Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında verilen karar uyarınca tanzim edilen 2 nolu ihbarnamelere dayalı olarak düzenlenen kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının anılan kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emrinin dayanağı 2 nolu ihbarnamelere karşı açılan davada verilen karar kesinleşmediğinden temyize konu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla anılan kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.