Danıştay, sahte fatura kullanımına dayanarak resen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezası hakkında Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Bir şirketin sahte olduğu tespit edilen faturalar nedeniyle uygulanan resen tarh edilmiş katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasına karşı açılan davada, vergi mahkemesince mükellefin beyan tablosu yeniden düzenlenerek kısmi bir KDV tarhiyatının hukuka uygun olduğuna karar verilmiş, vergi dairesinin bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davalı vergi dairesinin söz konusu kararın bozulması yönündeki temyiz istemi, ileri sürülen iddiaların hükmü bozacak nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, alt mahkemelerin hukuka uygun bulduğu kısmi KDV ve vergi ziyaı cezası uygulamasını onaylayan kararı kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1587 Karar No : 2025/3197 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tur. Oto. San. Taah. Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Plastik İnş. Malzm. Ltd. Şti.'den alınan faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2016/Eylül dönemine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; ... Plastik İnş. Malzm. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelenmesi sonucu, bu mükelleften alınan faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığı, davacı adına 2016/Ağustos dönemine ilişkin cezalı tarhiyata karşı açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararı ile davacının 2016/Ağustos dönemine ilişkin katma değer vergisi beyan tablosu yeniden oluşturularak, önceki dönemden devreden katma değer vergisinin 5.903,23-TL olduğunun tespit edildiği de dikkate alınarak Mahkemelerince yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre uyuşmazlık konusu döneme ilişkin olarak ödenecek 315.964,99-TL katma değer vergisi çıktığından katma değer vergisi tarhiyatının 315.964,99-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan katma değer vergisinde ise hukuka uygunluk bulunmadığı, dava konusu cezalı tarhiyata ilişkin Mahkemelerince, davacı adına yapılan katma değer vergisi tarhiyatının 315.964,99-TL'lik kısmının hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden ve davacı tarafından sahte ve muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı belge kullanmak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verildiğinden katma değer vergisi üzerinden davacı adına kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan vergi ziyaı cezasında ise hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından alınan faturaların sahte olduğunun somut tespitlerle ortaya konulduğu ve yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Mahkeme kararında atıf yapılan karara yönelik davalı idare istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararı Dairemizin 24/06/2025 tarih ve E:2023/1588, K:2025/3198 sayılı kararıyla onandığından, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.