9. Hukuk Dairesi, kıdem ve ihbar tazminatı ile sair işçilik alacaklarına dair iş mahkemesi kararının, tarafların temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.
Özet: İşçilik alacakları kapsamında davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatları, hafta tatili, fazla çalışma, yıllık ücretli izin ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin talebi kısmen kabul eden kararına karşı hem davacı hem de davalı vekillerince yapılan temyiz başvuruları, Yargıtay tarafından dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddedilerek, iş mahkemesinin hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/7006 E.  ,  2012/33866 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, izin ücreti ile ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 2.75 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.