7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, lehe yasa maddelerinin hatalı uygulanması sonucu fazla adli para cezası tayini gerekçesiyle bozdu.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünde, sanığın suçu işlediğine dair sübuta yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmezken, ceza miktarının belirlenmesinde, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine sonuç veren kanun maddesi yerine, hatalı bir şekilde suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve daha fazla gün adli para cezasına yol açan kanun maddesi uygulanması nedeniyle hüküm bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/570 E., 2025/273 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Olayların oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılıKanun) 72 42... sayılı Kanunlar ile değişik lehe hükümlerinin uygulanmadığı somut olay bakımından, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve temel ceza tayininde alt sınırdan hüküm kurulduğunda daha lehe sonuç veren 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi yerine, hatalı şekilde lehe olduğu değerlendirilerek suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/5-10. maddeleri gereği hüküm kurulması suretiyle fazla gün adli para cezasına hükmolunması, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanık ve müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.