Özet: Mükellef, sahte fatura kullanıldığı gerekçesiyle adına resen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davada, vergi mahkemesinin kısmen kabul yönündeki kararının bölge idare mahkemesince davalı idare lehine bozularak davanın tamamen reddedilmesi üzerine temyize başvurmuş; vergi inceleme raporunda sahte fatura kullanımına ilişkin somut bir tespite yer verilmediği, ödemelerin banka aracılığıyla yapıldığı ve faturaların sahte olup olmadığının taraflarınca tespitinin mümkün olmadığı gibi kusurlarının da bulunmadığı iddialarıyla cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğunu belirtmişse de, Danıştay ileri sürülen iddiaları kararı bozmaya yeterli bulmayarak temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle onamıştır.