Yargıtay, çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında katılan bakanlık vekilinin yeterli gerekçe sunmadığı temyiz başvurusunu usulden reddetti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz edilmesi üzerine, katılan bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde, 5271 sayılı Kanunun 294/1. maddesi gereğince hükmün neden bozulması gerektiğini belirten dosyaya özgü herhangi bir gerekçe göstermemesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama yönündeki tebliğname görüşüne aykırı olarak, temyiz talebinin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1046 E., 2021/1098 K.SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dosyaya özgü herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde hükmün neden dolayı bozulması gerektiği hususunda sebep göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmeküzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.03.2026 tarihinde karar verildi.