Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinden HMK 14/2 maddesi gereği şirket fesih talebinin yetkisizlik nedeniyle usulden reddi ve dosyanın yetkili mahkemeye sevki.
Özet: Davacı, kendi iyi niyetinin kötüye kullanılarak kurulduğunu, başında bulunmadığını ve ticari faaliyet yürütmediğini belirterek kendisiyle ilgisi olmadığını iddia ettiği bir şirketin feshedilmesi talebiyle dava açmış; mahkeme ise, yapılan incelemeler sonucunda şirketin yasal merkezinin başka bir şehirde olduğunu tespit ederek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca kesin yetki kuralı gereği kendi yetkisizliğine, davanın usulden reddine ve dosyanın talep halinde yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO : 2026/473 EsasKARAR NO : 2026/477DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 10/06/2026KARAR TARİHİ : 12/06/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 15/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının incelenmesi sonucunda dosya incelendiği; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ... sahibinin olduğunu, şirketin iyi niyetinden faydalanılarak kurulduğunu ve zarara uğratıldığını, şirketin başına kendisinin hiç geçmediğini, herhangi bir ticari faaliyet yapmadığını, kendisiyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını belirterek davalı şirketin feshedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, davalı şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir..... yazılan yazıya 12/06/2026 tarihinde verilen cevapta; davalı ... şirket adresinin .... 'da bulunduğu , yetkilisinin ... olduğu bildirilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 14/2. maddesine göre; özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir..... cevabı yazısına göre, davalı şirketin merkezinin .... 'da bulunduğu, HMK'nun 14/2 maddesi uyarınca .... Mahkemeleri kesin yetkili olduğu anlaşıldığından HMK'nun 114/1-ç, 115/1-2, 14/2 maddeleri uyarınca, davanın kesin yetki dava şartı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM:Davanın 6100 sayılı HMK'nın 14/2, 114/1-ç, 115/1-2 maddeleri uyarınca yetki yönünden USULDEN REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,.... Mahkemelerinin yetkili olduğunun tespitine, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili .... Mahkemesine gönderilmesine,6100 Sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kararın kesinleşmesi veya kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurularak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,Yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğundan, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde .... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE, İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/06/2026Başkan ... ¸e-imzalıdır.Üye ...¸e-imzalıdır.Üye ... ¸e-imzalıdır.Katip ... ¸e-imzalıdır.