Banka ile müşteri arasındaki genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen ticari banka alacakları için itirazın iptali davası.
Özet: Bu hukuki evrak, bir bankanın, elektronik ortamda akdedilen genel kredi sözleşmeleri kapsamında kullanılan ticari kredi ve ticari kredi kartı ürünlerinden doğan ve ödenmeyen borçlar nedeniyle başlattığı icra takibine davalının haksız itiraz etmesi üzerine açılan "itirazın iptali" davasını detaylandırmaktadır; davacı banka, arabuluculuk sürecinin tamamlanması ve toplanan deliller ile alınan bilirkişi raporu ışığında, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmektedir.
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/431 Esas - 2026/44
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO : 2025/431 EsasKARAR NO : 2026/44...DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : 17/06/2025KARAR TARİHİ : 20/01/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile .... müşteri numaralı davalı .... arasında bankacılık uygulamaları aracılığıyla elektronik ortamda onaylanarak uzaktan akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, IBAN.... ürün numaralı taksitli ticari kredi ve.... numaralı ticari kredi kartı (....) davalının kullanımına sunulduğunu, davalının işbu ürünleri kullanmasına rağmen geri ödemelerini yapmadığını, bunun üzerine davalı borçluya ... Noterliğinin 21.11.2024 tarihli ihtarnamesinin gönderilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ihtarnameye konu banka alacaklarının ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, tebliğe ilişkin evrak ile sabit olduğu üzere, 21.11.2024 tarihli ihtarname davalı borçlunun bankaya bildirmiş olduğu, banka sisteminde kayıtlı olan aynı zamanda Mernis adresi olarak adres kayıt sistemde de kayıtlı bulunan adresine gönderilerek usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, temerrüt ve muacceliyet koşullarının gerçekleştiğinin tartışmasız olduğunu, usulüne uygun olarak tebliğ edilen ihtarnameden sonra da ödemeler yapılmadığından davalı borçlu hakkında .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup, borçluya ödeme emrinin gönderildiğini, işbu icra takibinde; borçlu ... tarafından icra dosyasına sunulan 19.02.2025 tarihli dilekçe ile borca, faize ve tüm ferilere itiraz edilmiş olup, ....tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun taraflarınca başlatılan icra takibine karşı, takibe konu borcun ödendiğine ve borcun olmadığına dair hiçbir belge sunmaksızın, sırf takibi durdurarak müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemek ve süreci uzatmak maksadı ile kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu hususun yargılama aşamasında banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme sonucunda da açıklığa kavuşacağını, davalı borçlu ....'ın haksız itirazının iptali amacıyla dava açılmadan önce, talep edilen alacaklar için Arabuluculuğa başvurma zorunluluğunun da yerine getirilmiş olduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, davalı borçlunun ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, ayrıca davalının, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; Yapılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı Banka ile davalı arasında bankacılık uygulamaları aracılığıyla elektronik ortamda onaylanarak uzaktan akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalının kullanımına sunulan ticari kredili mevduat hesabı, taksitli ticari kredi ve ticari kredi kartı ürünlerinin kullanımından doğan alacakların tahsili amacıyla davalı hakkında başlatılan icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20’den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Mahkememizce yapılan yargılama sırasında uyuşmazlığın çözümü için gerekli tüm delillerin toplanmasına ve tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, verilen ara karar uyarınca dosyanın tevdi edildiği bilirkişi ....tarafından düzenlenen 07.12.2025 tarihli raporun dosyaya sunulduğu, taraflara tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından rapora karşı beyan ve itirazlarda bulunulmuş ise de düzenlenen bilirkişi raporunun gerekçeli ve denetime elverişli olup, hükme esas almaya medar bulunduğu, dosya kapsamına sunulanların dışında toplanması gereken başkaca bir delil ve araştırılacak başkaca bir hususun da kalmadığı anlaşılmakla, tahkikata son verilmiştir.Bu durumda; yapılan yargılamaya, toplanan delillere, takip dosyasına, alınan bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, davacı Banka tarafından 13.02.2025 tarihinde ....aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, dava konusu icra takibinde; 40.251,92 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı %107.76), 23.708,67 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı %60.6), 10.075,87 TL Ana Para (Temerrüt Faiz Oranı %63.6), 8.514,46 TL Akdi Faiz %53,88, 3.576,36 TL İşlemiş % 53,88 Faiz, 1.401,24 TL İhtarname Masrafı, 604,54 TL BSMV %5, 6.803,31 TL Akdi Faiz % 57,00, 2.367,22 TL İşlemiş % 57,00 Faiz, 458,52 TL BSMV %5, 1.933,99 TL Akdi Faiz % 60,00, 980,80 TL İşlemiş %60,00 Faiz ve 145,73 TL BSMV olmak üzere Toplam; 100.822,63 TL takip alacağının tamamının, ana para ve kat tarihine kadar işlenmiş akdi faiz tutarlarına takip tarihinden tamamen tahsiline kadar belirtilen oranlardan işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte tahsilinin talep edilmiş olduğu, davalının 19/02/2025 tarihli dilekçesi ile; borcun tamamına itiraz ettiği, itirazı neticesinde dava konusu icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, davacı ..... ile davalı ... arasında 22.01.2024 tarihli Ön Bilgi Formu (Genel Kredi Sözleşmesi İle Kullandırılan Ticari Krediler) akdedildiği, davalının Ön Bilgi Formuna "Sözleşmenin bir nüshasını elden teslim aldım" beyanını el yazısı ile yazarak imzaladığı, dava dosyası muhteviyatına sunulan belge/ödeme planı/kredi ve vadesiz TL hesap hareketleri incelendiğinde; davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ....'a ... referans nolu 40.000,00 TL limitli Taksitli Ticari Kredi, ....nolu Biz Kredi Kartı ve .... referans nolu Taksitli Ticari Kredi Ödeme Planı ve kredi hesap hareketleri üzerinde yapılan incelemede, davalıya 29.08.2024 tarihinde aylık %4,49- yıllık %53,88 akdi faiz oranı ile 12 ay vadeli, aylık 4.440,64 TL eşit taksit ödemeli 40.000,00 TL tutarlı Taksitli Ticari Kredi kullandırımı yapıldığı, kredi bedelinin davalının .... nolu vadesiz TL hesabına alacak kaydedildiği, kredi kullandırımından sonra taksitli krediye yapılan taksit ödemesinin bulunmadığı, ihtarname tarihi itibariyle kredinin 29.09.2024 vadeli 1.taksit, 29.10.2024 vadeli 2.taksit ödemelerinin vadesinde yapılmadığı, kredi hesabının 25.12.2024 tarihinde kanuni takip hesaplarına intikal ettirildiği, .... nolu Biz Kredi Kartı hesap ekstreleri üzerinde yapılan incelemede, davalının 08.09.2024 tarihinde 10 ay vadeli 23.000,00 TL tutarında taksitli nakit avans kullanımı yaptığı, nakit avans kullanımından sonra kredi kartına 25.09.2024 tarihinde yapılan 357,77 TL ödeme harici yapılan ödeme bulunmadığı, en son kesilen 20.12.2024 hesap kesim- 25.12.2024 son ödeme tarihli ekstre incelendiğinde toplam dönem borcunun 12.755,40 TL, asgari ödeme tutarının 3.188,85 TL, taksitli işlemlerden kaynaklı kalan anapara borç bakiyesinin 14.852,85 TL, ekstreler içinde tahakkuk edip ödenmeyen faiz toplamının 4.182,13 TL olarak tespit edildiği,.... nolu Artı Para Kredisi (....) hesap hareketleri üzerinde yapılan incelemede, kredi hesabının 03.06.2024 tarihinden itibaren aktif kullanıldığı, kredi hesabına en son ödemenin 27.08.2024 tarihinde yapıldığı, 9-10-11/2024 dönemlerine ilişkin tahakkuk eden faiz ve ferilerine ödeme yapılmadığı, anapara borç bakiyesinin 10.000,00 TL, 30.11.2024 son tahakkuk tarihi itibariyle ödenmeyen faiz tutarının 1.517,24 TL, vergi tutarının 75,87 TL olarak hesaplandığı, kredi hesabının 25.12.2024 tarihinde 11.593,11 TL borç bakiyesi üzerinden kanuni takip hesaplarına intikal ettirildiği, icra takibine konu banka alacakları yönünden davacı Banka tarafından, davalı ...'a keşide edilen .... yevmiye nolu ihtarnamesinin 25.11.2024 tarihinde TK 21. maddesi kapsamında tebliğ edildiği, 7 gün ödeme süresi verildiği, buna göre davalının temerrüde düşme tarihinin 03.12.2024 olarak tespit edildiği, dava konusu icra takibinde davacı bankanın icra takip tarihine kadar akdi faiz talebi bulunduğu, talebe bağlı kalınarak icra takip tarihine kadar yapılan hesaplamalarda akdi faiz oranının uygulanması gerektiği, dava dosyasına sunulan davalı asıl borçlu ile akdedilen Sözleşmelerin ilgili maddesinde,2.7. Gecikme ve Temerrüt Faizi başlığı altında; 2.7.1…"Müşteri temerrüdün doğduğu tarihten itibaren borcun tamamen tasfiye edildiği tarihe kadar, bankanın müşteriye kullandırdığı nakdi kredi türlerine kredinin kullandırıldığı tarih ile temerrüt tarihi arasındaki süre içinde bankaca uygulanan (TL krediler için TL kredilere uygulanan, yabancı para krediler için ise o döviz cinsinden kredilere uygulanan) en yüksek kredi faiz oranın 2 katı tutarında, temerrüt faizi oranı uygulanmasını kabul eder." hükmünün bulunduğu, taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin 2.7.1. Gecikme ve Temerrüt Faizi maddesi gereği, davacı bankaca davalı asıl borçluya kullandırılan nakdi kredilere uygulanan en yüksek cari akdi faiz oranının 2 katı fazlası yıllık %107,76 temerrüt faizi uygulanabileceği, dava konusu icra takibinde davacı bankaca Taksitli Ticari Krediye uygulanan akdi faiz oranının 2 katı fazlası oranında temerrüt faizi talep edildiği, .... referans nolu krediden kaynaklı alacağına yıllık %107,76 temerrüt faizi talep edebileceği, Kurumsal Kredi Kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranlarının ise 01/11/2024- 01/03/2025 tarih aralığında aylık %4,75-yıllık % 57,00 akdi, aylık %5,05 - yıllık % 60,60 temerrüt faizi, Nakit Çekim veya Kullanım (KMH) işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranlarının ise; 01/11/2024- 01/03/2025 tarih aralığında aylık %5,00 - yıllık % 60,00 akdi, aylık %5,30 - yıllık % 63,60 temerrüt faizi olarak tespit edildiği, davacı Bankanın Ticari Artı Para (Kredili Mevduat Hesabı) Kredisi ve Biz Card Kredi Kartı alacağı için talep ettiği akdi ve temerrüt faiz oranlarının .... Merkez Bankası tarafından dönemsel olarak belirlenen azami akdi ve temerrüt faiz oranları ile uyumlu olduğu, bu durumda davacı Bankanın davalı asıl borçlu ...'dan ....Esas sayılı dosyası için icra takip tarihi itibariyle; 30676762- 3-1 nolu Taksitli Ticari Kredi için 40.251,92 TL anapara, 7.622,27 TL kat öncesi işlemiş akdi faiz, 2.951,94 TL kat sonrası işlemiş faiz ve 528,71 TL %5 BSMV, ... nolu Biz Kredi Kartı için 23.426,12 TL anapara, 4.367,59 TL kat öncesi işlemiş akdi faiz, 1.817,48 TL kat sonrası işlemiş faiz ve 309,25 TL %5 BSMV, ... nolu Artı Para Kredisi (KMH) için 10.075,87 TL anapara, 1.933,91 TL kat öncesi işlemiş akdi faiz, 822,26 TL kat sonrası işlemiş faiz ve 137,81 TL %5 BSMV ile 1.401,24 TL ihtarname masrafı olmak üzere Toplam; 95.646,37 TL alacaklı olup, takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için 30676762-3-1 nolu Taksitli Ticari Krediden kaynaklı 40.251,92 TL asıl alacağa yıllık %107,76 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, .... nolu Biz Kredi Kartından kaynaklı 23.426,12 TL asıl alacağa ... Tebliği ile dönemsel olarak belirlenen yıllık %60,60 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı.... nolu Ticari Artı Para (TKMH) Kredisinden kaynaklı 10.075,87 TL asıl alacağa.... Tebliği ile dönemsel olarak belirlenen yıllık %63,60 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı talep edebileceği hususlarının yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporu, davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı sunduğu beyan dilekçesi içeriği ve ekinde sunmuş olduğu bilgi formları uyarınca anlaşılmış olmasına göre, davanın bilirkişi raporu ile tespit edilen tutarlar üzerinden kısmen kabulüne karar vermek gerekmekle, açıklanan esaslara ve varılan hukuki sonuca uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile; davalının ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın; .... Nolu Taksitli Ticari Kredi için 40.251,92 TL anapara, 7.622,27 TL kat öncesi işlemiş akdi faiz, 2.951,94 TL kat sonrası işlemiş faiz ve 528,71 TL %5 BSMV,....Nolu Biz Kredi Kartı için 23.426,12 TL anapara, 4.367,59 TL kat öncesi işlemiş akdi faiz, 1.817,48 TL kat sonrası işlemiş faiz ve 309,25 TL %5 BSMV ile ... nolu Artı Para Kredisi (KMH) için 10.075,87 TL anapara, 1.933,91 TL kat öncesi işlemiş akdi faiz, 822,26 TL kat sonrası işlemiş faiz ve 137,81 TL %5 BSMV ile 1.401,24 TL ihtarname masrafı olmak üzere Toplam; 95.646,37 TL Alacak üzerinden İPTALİ ile, takibin anılan miktarlar üzerinden ve takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için ....nolu Taksitli Ticari Krediden kaynaklı 40.251,92 TL asıl alacağa yıllık %107,76 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, ... nolu Biz Kredi Kartından kaynaklı 23.426,12 TL asıl alacağa... Tebliği ile dönemsel olarak belirlenen yıllık %60,60 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, ... Tebliği ile dönemsel olarak belirlenen yıllık %63,60 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi hesaplanmak suretiyle ve takip talebindeki diğer koşullarla DEVAMINA,2-Davacının fazlaya ilişkin istemlerinin REDDİNE,3-Takip konusu alacak istemlerinin likit nitelikte olması nedeniyle, hüküm altına alınan toplam alacak tutarı olan 95.646,37-TL'nin %20’si olan 19.129,27-TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile DAVACIYA ÖDENMESİNE,4-Harçlar Kanunu gereğince hüküm altına alınan 95.646,37-TL üzerinden hesaplanan 6.533,60-TL harçtan, davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 1.217,69-TL harcın mahsubu sonucu kalan 5.315,91-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvuru harcı, 1.217,69-TL peşin harç, 87,50-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.920,59-TL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,6-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan 662,50-TL posta ve tebligat gideri, 10.000,00-TL bilirkişi ücreti ve 25,00-TL dosya kapak masrafı olmak üzere toplam 10.687,50-TL yargılama giderinden, tarafların davadaki haklılık oranına göre hesaplanan 10.138,80-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,7-Davacı davasını bir vekil vasıtası ile takip ettiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca belirlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,8-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A (13). Maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca .... Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00-TL arabuluculuk giderinin 4.363,83-TL'sinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, kalan 236,17-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 9-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ....'da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/01/2026....