Halk eğitim merkezi usta öğreticilerinin kıdem tazminatı talebinde iş sözleşmesi yerine statü hukuku ilişkisi nedeniyle idari yargı görevli olup Yargıtay bozmasına direnilmesi üzerine dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi.
Özet: İlk derece mahkemesi, usta öğreticilerin işçilik haklarına ilişkin davalarda adli yargının görevli olduğuna dair farklı bir dosyaya ait Uyuşmazlık Mahkemesi kararını esas alarak dairemizin bozma kararına direnmiş; ancak dairemiz, davacının Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde usta öğretici olarak çalıştığı ilişkinin 657 sayılı Kanun kapsamında statü hukukundan kaynaklandığını, iş sözleşmesi niteliği taşımadığını ve bu nedenle davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini vurgulayarak önceki bozma kararının doğru olduğunu belirlemiş ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/432 E., 2026/27 K.Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede; 18.09.2025 tarihli ve 2025/5381 Esas, 2025/6510 Karar sayılı bozma kararına karşı İlk Derece Mahkemesi tarafından farklı bir dosyada Uyuşmazlık Mahkemesi tarafından usta öğretici olarak çalışanların işçilik haklarına ilişkin davalarda adli yargı yerinin görevli olduğu yönünde karar verildiği gerekçesiyle direnme kararı verilmiş ise de; direnmeye dayanak kılınan Uyuşmazlık Mahkemesi kararının somut dosyanın tarafları hakkında verilen bir karar olmadığı, somut uyuşmazlıkta; 19 95... .07.2024 tarihleri arasında davalı Millî Eğitim Bakanlığına bağlı Halk Eğitim Müdürlüklerinde usta öğretici olarak çalıştığını beyan eden davacının iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haklı neden olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı talebinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ise Dairece; Halk Eğitim Merkezinde ders ücreti karşılığı usta öğretici olarak çalışmış olan davacının ... Hukuku yönünden Sosyal Sigortalar Kurumu kapsamında gösterilmesinin tek başına iş sözleşmesi ile çalıştığını göstermediği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 89. maddesinde belirtilen statü içinde ve Valilik onayı ile görevlendirilmiş olan davacı ile davalı arasındaki ilişkinin statü hukukundan kaynaklandığı ve 4857 sayılı İş Kanunu kapsamına giren bir iş sözleşmesinin bulunmadığı, bu nedenle davada idari yargının görevli olduğu, yargı yolunun caiz olmaması nedeni ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilip hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.