Danıştay 8. Daire, yüksek lisans öğrencisinin mazeretli ders kaydı talebi reddi davasındaki Bölge İdare Mahkemesi kararının kesinliği nedeniyle temyiz isteminin incelenmeksizin reddine hükmetmiştir.
Özet: Bir yüksek lisans öğrencisinin mazeretli ders kaydı yapma talebinin üniversite tarafından reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasında, bölge idare mahkemesinin verdiği kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesi uyarınca temyiz yolu kapalı kesin nitelikte olması nedeniyle, ilgili kararın bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusu, yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddedilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/3877 E.  ,  2025/6386 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/3877
Karar No : 2025/6386
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... tarafından, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ... Anabilim Dalında yüksek lisans eğitimi almakta iken, mazeretli ders kaydı yapılması talebinin reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle Kırıkkale Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ... Ana Bilim Dalında yüksek lisans öğrencisi olduğu, 2023-2024 yılı bahar döneminde mazeretli olarak ders kaydı yapılması istemiyle 22/04/2024 tarihinde başvuruda bulunduğu, anılan başvuruya istinaden Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı kararıyla özetle, "Üniversitemiz Lisansüstü Öğretim Yönergesinin 19 ve 20. maddeleri gereği akademik takvimde ders kayıt işlemlerinin 19-23 şubat 2024 olarak belirlendiği halde, adı geçen öğrencinin iki ay sonra ders kaydı yapmak için başvuruda bulunması ve Özel Uzmanlık Konuları dersine devam koşulunu sağlayamaması nedenleriyle reddine" karar verildiği, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın davacının mazeretli olarak ders kaydı yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 02/07/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.