Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, temyiz kesinlik sınırını geçmeyen dava miktarından dolayı temyiz dilekçesini HMK Ek Madde 1/2 uyarınca reddetti.
Özet: Davacının bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz talebi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve 7550 sayılı Kanun ile eklenen hükümler uyarınca, davanın açıldığı tarihteki değeri üzerinden belirlenen 78.630,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiştir, zira kanun gereği bu nitelikteki davalarda miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlar temyiz edilemez olarak kabul edilmektedir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/412 E., 2025/1536 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/411 E., 2023/340 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre; davacı tarafından temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanunun ek madde 1/2 maddesi uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.