İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, ticari satımdan kaynaklanan 329.996,48 TL alacak davasında davacının feragatiyle itirazın iptali talebinin reddine hükmedilmiştir.
Özet: Davacı tarafın ticari mal alım satımından kaynaklanan 329.996,48-TL alacağın tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açtığı davadan feragat etmesi ve davalı tarafın da yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinden vazgeçmesi üzerine, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş, ayrıca davacıya fazla harcın iadesine ve 6.000-TL arabulucu ücretinin davacıdan tahsiline hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1520 EsasKARAR NO : 2026/658DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 09/06/2026KARAR TARİHİ : 12/08/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında ticari mal alım satımından kaynaklı 329.996,48-TL bedelin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkilin alacağını tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2026/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline, takibin devamın, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 12/08/2026 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, davalı vekilinin ise 12/08/2026 tarihli dilekçesi ile; davacının feragat etmesi nedeniyle işbu dosyanın kapatılmasını, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00-TL ilam harcından peşin alınan 3.717,44-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.985,44-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre alınan 6.000-TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Talep edilmediğinden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/08/2026Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır