Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, zeytinliklerde madencilik yönetmeliği iptal kararının temyizinde posta ücreti eksikliği nedeniyle temyiz isteminin temyiz edilmemiş sayılmasına karar verdi.
Özet: Bir bakanlık tarafından, zeytinlik alanlarda madencilik faaliyetlerine izin veren yönetmelik değişikliğinin hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesine yönelik alt mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesi için gereken posta ücretinin yasal süresinde tamamlanmaması nedeniyle, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, temyiz isteminin usulen yapılmamış sayılmasına ve kararın incelenmeksizin kesinleşmesine hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No : 2024/3136Karar No : 2025/431TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU: Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/09/2024 tarih ve E:2022/2641, K:2024/4309 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜREC :Dava konusu istem: 01/03/2022 tarih ve 31765 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve yürürlüğe giren Maden Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali istenilmiştir.Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/09/2024 tarih ve E:2022/2641, K:2024/4309 sayılı kararıyla; Maden Kanunu'nda madencilik faaliyetleri için, ilgili kanun hükümlerine yapılan atıf ve 3573 sayılı Kanun ile getirilen sınırlamalar ve yasaklamaların Yönetmelikle ile ortadan kaldırılması mümkün olmadığından, 3213 sayılı Kanunda ya da 3573 sayılı Kanunda değişiklik yapılmaksızın dava konusu Yönetmelik değişikliği ile zeytinlik alanlarda madencilik faaliyetine davalı idarenin izni ve madencinin taahhütnamesi ile olanak sağlayan dava konusu düzenlemede hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE :İLGİLİ MEVZUAT :2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde ilgili merciin, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği; aynı maddenin 7. fıkrasında ise, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğunun anlaşıldığı hâllerde, bu fıkrada sözü edilen kararların, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği hükmü yer almaktadır.HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Uyuşmazlıkta; Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/09/2024 tarih ve E:2022/2641, K:2024/4309 sayılı sayılı kararı, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.Kurulumuzun 02/01/2025 tarihli yazısı ile temyiz dilekçesinin işleme konulabilmesi için verilmesi zorunlu olan posta ücretinin yedi gün içinde tamamlanması ve buna ilişkin alındıların bir dilekçe ile birlikte Kurula gönderilmesi gerektiği, anılan tutarın belirtilen süre içerisinde yatırılmaması hâlinde 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. ve 7. maddeleri uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hususu davalı idareye bildirilmiştir.Dosya evrakına bakıldığında, anılan yazının 07/01/2025 tarihinde davalı idarenin UETS adresine elektronik olarak tebliğ edildiği, talep edilen posta posta ücretinin süresi içerisinde yatırılmadığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un yukarıda belirtilen 48. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca kararın davalı idare tarafından TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMASINA,2. Aynı Kanun'un 6545 sayılı Kanun ile değişik 48/7. maddesi uyarınca kesin olarak, 26/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.