Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin, kooperatifin ihyası davasında ölen kişiye husumet yöneltilememesi nedeniyle pasif husumet yokluğundan reddine ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davacı tarafın, feshedilmiş bir kooperatifin ihyası ve kayyım atanması talebiyle açtığı davada, davalılardan birinin davanın açılış tarihinden önce vefat ettiğinin tespiti üzerine, ölü kişiye karşı dava açılamayacağı ve taraf ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle, davacı tarafın bu vefat eden davalıya yönelik talebinin pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO :KARAR NO :BAŞKAN :... ...ÜYE :... ...ÜYE :... ...KATİP :... ...DAVACI :VEKİLLERİ :DAVALI :... - (T.C.:...) - DAVA :Kooperatifin İhyasıDAVA TARİHİ :KARAR TARİHİ :GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH :İş bu dosya mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında tefrik edilerek yukarıdaki esas numarasına kaydedilmekle heyetimizce yapılan inceleme neticesinde; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kent Toplu Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkili kurum ... Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... Parselde hissedar olduğunu, taraflarınca ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, dava devam ederken davalı kooperatifin 14.11.1991 yılında terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece 15.04.2026 tarihli celsesinde taraflarına kooperatifin ihyası ve kayyım atanması için dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ... Kent Toplu Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına, ihya kararı kapsamında ek tasfiye işlemlerini yürütmek kooperatifi temsil etmek ve gerekli tescil ile ilan işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru veya kayyım atanmasına, kararın kesinleşmesinden sonra ilgili ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesine ve ticaret sicil gazetesinde ilanına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı - müteveffa ... T.C. Kimlik numaralı ...'ya ait dosyamız içerisine UYAP sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kayıt tablosunda yapılan incelemede; davalı müteveffa ... 'nın 29.11.2024 tarihinde vefat ettiği, işbu davanın ise müteveffanın ölüm tarihinden sonra 29.06.2026 tarihinde açıldığı görülmüştür.Dava; Kooperatifin İhyası davasıdır.Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafça ...'nın davamızda davalı olarak bildirildiği, ancak davalı - müteveffa ... T.C. Kimlik numaralı ...'ya ait dosyamız içerisine UYAP sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kayıt tablosunda yapılan incelemede; davalı müteveffa ...'nın 29.11.2024 tarihinde vefat ettiği, işbu davanın ise müteveffanın ölüm tarihinden sonra 29.11.2024 tarihinde açıldığı, Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin 10/06/2019 tarih ve ... Es... Kar. Sayılı ilamında;"..Ancak kişi daha önce ölmüşse ölü kişiye karşı dava açılması mümkün değildir. Ölü kişiye karşı dava açılmasının mümkün olmadığı halde ölü kişi hakkında dava açılması durumunda açılmış davanın mirasçılarına yöneltilerek dinlenilme olanağı da bulunmamaktadır. Zira ölü kişinin taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Bu durumun tek istisnası HMK’nın 124. maddesi gereğince maddi bir hata yapılması veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebinin bulunmasıdır. Ölü kişiye karşı dava açılmasında da tüm çaba ve araştırmalara rağmen bu durumun tespit edilememesi halinde dava sırasında öğrenilmesi halinde HMK’nın 124. maddesi gereğince dürüstlük kuralına ait olmayan maddi hata kabul edilerek düzeltilmesi mümkündür. Yine davanın gerçek kişi veya tüzel kişilere yöneltilmesi gerekmekte olup, şahıs şirketlerinin ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığından şahıs firması adına davanın şahsa yöneltilmesi gerekmektedir. Eldeki davada davanın açıldığı tarih 27.05.2014 olup, şahıs şirketi olan ..’a karşı dava yöneltilmiş ise de davalı ... davadan önce 05.04.2014 tarihinde ölmüştür. Ölü kişi aleyhine dava açılamaz. Açılan davada ...un ölü olduğunun tüm çabaya rağmen tespit edilemediğine dair HMK’nın 124. maddesi gereğince bir talepte ileri sürülmemiştir. Ölü kişi aleyhine dava açılması halinde mirasçıları davaya dahil edilerek hüküm kurulamaz. Netice itibariyle şahıs şirketinin ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığı davanın şahsa karşı yöneltilmesi gerektiğinden ve şahıs şirketinin adına olduğu ... ’un da dava açılmadan öldüğü anlaşıldığından davanın bu şahıs yönünden husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, usul ve yasaya aykırı olarak ölü kişiye karşı açılan dava görülerek yine usule aykırı olarak mirasçıları da davaya dahil edilerek davanın esasının incelenip sonuçlandırılması doğru olmamış, hükmün temyiz eden dahili davalılar lehine bozulması uygun bulunmuştur." şeklinde kabul edildiği, davalı ...'nın davadan önce öldüğü, ölü kişi hakkında açılan davada mirasçılarına yöneltilme imkanın bulunmadığı, ölü kişinin taraf ehliyetinin bulunmadığı, davalı ...'ya husumet yöneltilemeyeceği, husumetin yokluğunun taraflarca davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi ileri sürülmese bile mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiği, bu nedenle davacı tarafından davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı tarafından davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Dava başında yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 5-Tensip zaptının bilgi mahiyetinde davacıya TEBLİĞİNE,Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 03/07/2026Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...