Danıştay, belediyeden izin belgesi olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yapan aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu onadı.
Özet: İzin belgesi olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle bir aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince işlemin hukuka uygun bulunarak davanın reddedilmesi üzerine, denetimde tespit edilen ticari faaliyetin ilgili kanun hükmüne aykırılık teşkil ettiği ve uygulanan yaptırımın mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle davacı şirketlerin temyiz talepleri reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2023/1065Karar No : 2025/6313 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1-... Organizasyon Anonim Şirketi 2- ... Danışmanlık Anonim ŞirketiVEKİLLERİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı şirketler tarafından, tescil kaydı davacı ... Danışmanlık Anonim Şirketi'ne ait olan ve diğer davacı ... Organizasyon Anonim Şirketi tarafından kiralanan ... plaka numaralı araçla, belediyeden turizm yolcu taşımacılığı izin belgesi alınmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi hükmü uyarınca anılan aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, İstanbul Valiliği emniyet birimince yapılan denetimde, ... plaka numaralı araç ile çalışma izni/ruhsatı bulunmaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığının tespit edilmesi üzerine, dava konusu işlemle anılan aracın 60 gün süre ile trafikten men edildiğinin anlaşıldığı, yapılan denetim esnasında düzenlenen tutanağın içeriğinden, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesinde belirlenen kurallara uyulmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı hususunun açık bir şekilde ortaya konulduğu sonucuna varıldığı, bu durumda, belirlenen ihlalin karşılığı olarak söz konusu Kanun hükmünde öngörülen yaptırımın uygulanmasına yönelik tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Davacılar tarafından, izin belgesi verilmesi için yetkili belediyeye denetim tarihinden önce başvuruda bulunulduğu, D2 yetki belgesine sahip olunduğu, dava konusu işlemin hukuka ve usule aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz istemlerinin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, 02/07/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.