Çocuğun cinsel istismarı davasında mağdurun erginliğe ulaşmasıyla temsil kayyımı atama gerekliliği ve usul eksikliklerinin giderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesi.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin bu dosyada, suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin, abisi olan suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi üzerine kendisini temsil etmek üzere kayyım atanması gerekirken bu hususun göz ardı edildiği tespit edilmiştir; ancak mağdurenin inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını tamamlaması nedeniyle, şikayet ve temyiz hakkı kendisine ait olan mağdureye ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ile bölge adliye mahkemesi ilamının usulünce tebliği, kararın temyizi halinde ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla esası incelenmeyen dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/812 E., 2019/765 K.SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Suç tarihinde ve kovuşturma evresinde beyanı alındığı sırada on beş yaşından küçük olan ..'ın abisi olan suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı tayini gerekirken görevlendirilmediğinin ancak inceleme tarihi itibariyle de mağdurenin on sekiz yaşını ikmal ettiğinin anlaşılması karşısında şikayet ve temyiz hakkı kendisinde bulunan mağdureye İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ilamının usulünce tebliğiyle ayrıca tebligat parçasının eklenmesi, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oybirliğiyle, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.