Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünün, suçun sabit olmaması gerekçesiyle onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesinin önceki bozma kararına uyarak gerçekleştirdiği yargılama sonucunda, sanığın isnat edilen suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verdiği beraat hükmü, temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme tarafından dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunarak, cumhuriyet savcısının temyiz isteminin esastan reddedilmesiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/82 E., 2025/4 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ardahan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.