Müstehcenlik davasında Bölge Adliye Mahkemesinin hukuka aykırı bozma yetkisini kullanmasıyla verilen hükümlerin, Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından usul yönünden bozulması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, cinsel taciz suçundan beraat eden sanığın dosyasında bölge adliye mahkemesinin ilk istinaf incelemesinde hukuka aykırı şekilde bozma kararı vererek dosyayı ilk derece mahkemesine göndermesi yerine kendisinin yeniden duruşma açıp yargılama yapması gerekirken, bu usuli hatanın müstehcenlik suçundan verilen mahkûmiyet kararının temelini sakatlaması nedeniyle, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını bozmuş ve dosyanın bölge adliye mahkemesince yeniden yargılama yapılmak üzere geri gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2641 E., 2025/2336 K.SUÇ : MüstehcenlikHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesinin sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine ilişkin 11.04.2019 tarihli hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince katılan ... vekilinin ve katılan Kurum vekilinin istinaf başvuruları üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aynı Kanun'un 280/1-e maddesi uyarınca hükmün bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesinin sanık hakkında müstehcenlik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 226/3-2.cümle, 62... /1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin 09.02.2023 tarihli hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin ve katılan Kurum vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren 25.12.2025 tarihli Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. GEREKÇE VE KARARBölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı verdiği 27.05.2021 tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesinde "İlk derece mahkemesinin kararında 289 uncu maddenin birinci fıkrasının (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerinde belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine," ve aynı Kanun'un 280/1-f maddesinde "Soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin veya önödeme ve uzlaştırma usulünün uygulanmadığının anlaşılması ya da davanın ilk derece mahkemesinde görülmekte olan bir dava ile birlikte yürütülmesinin zorunlu olması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine," karar verilebileceği belirtilmiş olup aynı Kanun'un 280/1-g maddesinde ise "Diğer hâllerde, gerekli tedbirleri aldıktan sonra (…) davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına, karar verir" şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir.Anılan maddeler kapsamında İlk Derece Mahkemesince verilen ilk hükme yönelik istinaf talepleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesinin bozma yetkisi bulunmamasına rağmen vermiş olduğu ilk bozma kararı, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan kanuni düzenlemeler uyarınca hukuka aykırı olup bu karara istinaden verilen sonraki kararların da hukuki değerden yoksun olması karşısında, İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yeniden yargılama yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken, İlk Derece Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararına uyularak yazılı şekilde karar verilmesi,Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin ve katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.