Danıştay Sekizinci Daire, 6292 sayılı Kanun kapsamında zilyetlik iddiasıyla taşınmaz satışı talebinin zımnen reddine yönelik kararın onanmasına hükmetti.
Özet: Davacının, 6292 sayılı Kanun kapsamında bir taşınmazın kendisine satılması talebinin idarece zımnen reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasında, idare mahkemesinin iptal kararını takiben yapılan istinaf başvurusunun Danıştayca bozulmasıyla bölge idare mahkemesince yeniden verilen kararın temyizen incelenmesi sonucunda, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek davacının temyiz istemi reddedilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3537 E.  ,  2025/6682 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3537
Karar No : 2025/6682
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından; İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmında zilyet ve 6292 sayılı Kanun'un 6/1. maddesi uyarınca hak sahibi olduğundan bahisle, kullanımında olan söz konusu alanın 6292 sayılı Kanun kapsamında kendisine satılması talebiyle 29/08/2019 tarihli dilekçeyle yaptığı başvurunun davalı idarece zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay Sekizinci Dairesinin 13/12/2023 tarih ve E:2021/1698, K:2023/7176 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 10/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.