Danıştay 6. Daire, İstanbul Sancaktepe yerleşime uygun olmayan alanlar imar planı notu değişikliği iptali davasının süre aşımıyla reddi kararını onadı.
Özet: İstanbul Sancaktepedeki yerleşime uygun olmayan alanlara yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notlarının değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece idare mahkemesi plan notu değişikliğini iptal etmiş; ancak bölge idare mahkemesi istinaf başvurusunu kabul ederek ilk kararı kaldırmış ve davayı süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. Davacının bu red kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz başvurusu üzerine, Yüksek Mahkeme bölge idare mahkemesinin süreaşımı nedeniyle davanın reddi yönündeki kararını hukuka ve usule uygun bularak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/417Karar No : 2025/3699 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, ... Mahallesi Yerleşime Uygun Olmayan Alanlara Yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notlarının genel hükümler 2. maddesinin değişikliğine yönelik ... tasdik tarihli ... işlem numaralı plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Sancaktepe Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.