Danıştay 6. Daire, İzmir Bucadaki parselasyon işlemi, imar planı revizyonu ve plan notu değişikliği iptal davasında bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: İzmirin Buca ilçesindeki bir taşınmazı kapsayan parselasyon işlemi, bu işlemin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ile plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesince parselasyon ve imar planı revizyonu yönünden iptal isteminin reddedilmesi, plan notu değişikliği yönünden ise incelemeksizin ret kararı verilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi ve plan notu değişikliği yönünden farklı gerekçeyle de olsa reddedilmesi sonucu, temyiz incelemesi yapan yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/785Karar No : 2025/3633 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Buca ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan ve Buca Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen ... sayılı parselasyon işlemi ile anılan işlemin dayanağı Buca Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Buca Kozağaç ve civarı uygulama imar planı revizyonunun ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile 04.03.2010 tarihinde onaylanan 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın parselasyon işlemi ve dayanağı uygulama imar planı yönünden reddi, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan plan notu yönünden incelenmeksizin reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve parselasyon işlemi yönünden reddi, plan notu değişikliği yönünden değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.DAVALILARIN SAVUNMASI: Buca Belediye Başkanlığı ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.