Danıştay 6. Daire, 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu gereğince laboratuvar elemanına uygulanan üç yıllık teknik görev alma yasağına karşı açılan davanın reddini onadı.
Özet: Yapı denetim ve laboratuvar kuruluşlarında deney yapan eleman olarak görev alan bir kişinin, 4708 sayılı Kanun kapsamında üç yıl süreyle teknik bir görev alamayacağına ve ortak olamayacağına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali için açtığı davanın ilk derece ve istinaf aşamalarında reddedilmesi üzerine, Danıştay, bölge idare mahkemesinin verdiği kararı hukuka ve usule uygun bularak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/426Karar No : 2025/3731 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARAVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Yalova ilinde faaliyet gösteren ... Laboratuvar Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Analiz Laboratuvar Sanayi Ticaret Limited Şirketi bünyesinde deney yapan eleman olarak görev yapan davacı tarafından 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8. maddesinin 13. fıkrası uyarınca üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev alamayacağına ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olamayacağına ilişkin 03/01/2022 tarih ve 31708 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 27/12/2021 tarih ve 2564628 sayılı Bakan Oluru ile tesis edilen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.