Danıştay Altıncı Daire, İstanbul Başakşehir parselasyon işleminin davacı parseli için iptali kararının temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından onaylanan bir parselasyon işlemi ile buna yapılan itirazın zımnen reddi işlemine karşı açılan iptal davasında, ilk derece mahkemesince davacıya ait parsel yönünden işlemin iptaline, diğer parseller için ise ehliyet eksikliğinden davanın reddine karar verilmiş; bu kararın davacı lehine olan kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine Danıştaya taşınan uyuşmazlıkta, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilerek onanmış ve davacının parseline ilişkin parselasyon işleminin iptali kesinleşmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6794Karar No : 2025/3621 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...DİĞER DAVALI : ... Başkanlığı (...)VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Belediye Başkanlığı- ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada davacıya ait parsel yönünden dava konusu işlemin iptali, diğer parseller yönünden davanın ehliyet nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptaline yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.