Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Başakşehirdeki parselasyon işlemi ile itirazın zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali davasında verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Bir bakanlık, İstanbuldaki belirli bir parseli kapsayan onaylı parselasyon işleminin ve bu işleme yapılan itirazın zımnen reddinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını davacı parseli açısından onayan Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla bozulmasını talep etmiştir; ancak Yüksek Mahkeme, bölge idare mahkemesinin söz konusu parselasyon işleminin iptaline yönelik kararını hukuk ve usule uygun bularak temyiz talebini reddetmiş ve kararı oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6762Karar No : 2025/3620 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının davacı parseli bakımından iptaline ilişkin kısmına yönelik reddine, kararın davacı parseli dışındaki parsellere yönelik olarak iptaline ilişkin kısmı yönünden kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısmınına yönelik ehliyet nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.