Kaçakçılık suçunda kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi talebinin, önceden kesinleşmiş Yargıtay kararı nedeniyle incelenmeksizin reddi.
Özet: Bir sanık hakkında kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararı sonrasında, katılan idare vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtayın ilgili dairesi tarafından daha önce nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararı onanarak kesinleştiği için, mahkemece bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş; dolayısıyla temyiz incelemesine konu edilecek yeni bir kararın mevcut olmadığı anlaşıldığından, dava dosyası incelenmeksizin iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/146 E., 2021/1202 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarihli ve 2019/25494 Esas, 2021/93 Karar sayılı ilâmıyla, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen karar onanarak kesinleştiği, Mahkemece bu husus belirtilmek suretiyle nakil vasıtası hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, dolayısıyla temyiz incelemesine konu bir kararın da mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.