Karşılıklı boşanma davasında bölge adliye mahkemesinin kusur belirlemesi, tazminat, nafaka ve velayet kararlarının temyizen incelenerek onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında bölge adliye mahkemesince verilen kararın, davalı-karşı davacı kadının asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, erkek lehine tazminat, kendi yoksulluk ve tazminat taleplerinin reddi, tedbir nafakası miktarı, velayet ve kişisel ilişki süresine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediği tespit edilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş; adli yardımdan yararlanılması sebebiyle alınmamış olan harçların temyiz eden tarafa yükletilmesi de hükme bağlanmıştır.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1235 E., 2025/2581 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/968 E., 2024/40 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, erkek yararına tazminata hükmedilmesi, yoksulluk ve tazminat taleplerinin reddi, tedbir nafakası miktarı, velayet ve kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.