Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Başakşehir parselasyon işleminin iptali ve itirazın reddi davasında istinaf kararının temyizen onanmasına karar verdi.
Özet: İstanbuldaki bir parselasyon işlemi ile bu işleme yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin davacıya ait parsel yönünden iptal kararı verip diğer parseller için ehliyet nedeniyle davayı reddetmesi üzerine, bu iptal kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi talebiyle davalılarca yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3195Karar No : 2025/3647 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Bakanlığı-ANKARAVEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA DİĞER MÜDAHİL: ... Başkanlığı- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada davacıya ait parsel yönünden dava konusu işlemin iptali, diğer parseller yönünden davanın ehliyet nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.