Anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan eğitim giderlerinin kaldırılması talebinin reddinin onanması sonrası maddi hata düzeltme başvurusunun reddi.
Özet: Davacı tarafın anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan eğitim giderlerinin kaldırılmasına yönelik talebinin ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilip temyiz incelemesi sonucu onanması üzerine, davacı vekilinin bu onama kararında maddi hata bulunduğunu iddia ederek yaptığı düzeltme talebi, Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yolunun bulunmadığı ve dosya içeriğinde herhangi bir maddi hata tespit edilemediği gerekçesiyle reddedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/3594 E.  ,  2026/4921 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1143 E., 2024/1914 K.
DAVA TÜRÜ : Anlaşmalı Boşanma Protokolünden Kaynaklanan Eğitim Giderlerinin Kaldırılması
Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan eğitim giderlerinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş Dairemizin 23.10.2025 tarihli ve 2025/1519 Esas, 2025/9250 Karar sayılı kararı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; kararın onanmasının hatalı olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden bozma yapılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :
"(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "
6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığından davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.