Cezai şart alacağı talebinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından oybirliğiyle onanması hakkında içtihat.
Özet: Bir iş mahkemesi tarafından cezai şart alacağı talebinin reddedilmesinin ardından, davacı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından yapılan incelemede onanmıştır; zira Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin delil değerlendirmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik görmemiş, bu nedenle temyiz itirazlarının tümünü reddederek usul ve kanuna uygun bulunan hükmü tasdik etmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.