Ödünç verme sözleşmesinden kaynaklanan 200.000 USD alacak davasında, dosyanın ilgili mahkemeye iletilmesi amacıyla tevzi bürosuna gönderilerek esasın kapatılması kararı.
Özet: Bir borç verme sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı müvekkiline davalı tarafından elden verilen 200.000 ABD Doları borcun ödenmemesi üzerine icra takibi başlattığını ve takibe itirazın iptali ile alacağın tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, dosyanın daha önce görevsizlik kararı ile kendisine gelmiş olmasına rağmen, tevzi bürosunun bildirimine göre fiziki olarak başka bir mahkemeye tevzi edildiği ve orada işlem gördüğü anlaşıldığından, davanın esasına girilmeksizin dosyanın ilgili mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ve mevcut davanın kapatılmasına karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1711 EsasKARAR NO : 2026/557DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 16/07/2026KARAR TARİHİ : 31/07/2026... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı 20/07/2026 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.08.2016 tarihinde davalı ...’ya 200.000 USD’yi elden teslim ettiğini, davalı şirket tarafından teslim alındığına dair yazılı makbuz düzenlendiğini, davalı şirketin yıllarca ödeme yapmayarak müvekkilini oyaladığını, son olarak “benim nakdim yok, Irak’ta bana borçlu biri var; AVM’den dükkan al, oradan tahsil et” şeklinde hukuken hiçbir geçerliliği olmayan yönlendirmelerde bulunduğunu, müvekkilinin Irak’taki şahısla defalarca iletişime geçmesine rağmen, söz konusu kişinin de müvekkilini oyaladığını ve 200.000 Usd hiçbir şekilde iade edilmediğini, bunun üzerine taraflarınca 03.09.2025 tarihinde ... Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi ... İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların asgari bir ödeme belgesi dahi sunmadan takibe haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiklerini, bu nedenlerle davalıların ... Esas icra dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin devamına, şimdilik 100 TL kısmi dava yönünden alacağın tahsiline, %20 icra inkâr tazminatına, 200.000 Usd’nin tamamı için fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, alacak davasıdır. İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nun 30/07/2026 tarihli ...Muhabere sayılı ... Esas sayılı yazı ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının fiziken posta aracılığıyla 27/07/2026 tarihde bürosuna geldiği aynı günde tevzisinin ... 22. Asliye Ticaret mahkemesi ... esas sayılı dosyasına tevzi edildiği, dosyanın fiziken ... 22. Asliye Ticaret mahkemesi ... esas sayılı dosyasında bulunması ve ilgili mahkemeden işlem görmesi nedeniyle silinmesinin mümkün olamadığından dosyanın akıbetinin Mahkemenin takdirine bırakıldığı anlaşılmakla, dosyanın ilgili Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.HÜKÜM: Açıklanan nedenlere göre; 1-Dosyanın ilgili Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verildi. 31/07/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır