7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, etkin pişmanlık ve nakil aracı müsaderesi itirazlarını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Bu karar, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü inceleyerek, iddianamede talep edilmeyen nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz talebini inceleme dışı bırakmıştır; etkin pişmanlık ihtarına rağmen ödeme imkanı olmadığını beyan eden ve ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkındaki tebliğname görüşüne katılmayarak, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğünü, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini ve yaptırımların doğru belirlendiğini tespit ederek, katılan idare ile sanığın temyiz taleplerini reddetmiş ve mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2023/8115 E.  ,  2026/3704 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1297 E., 2022/1078 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianamede nakil aracının müsaderesine ilişkin bir talep bulunmadığı gibi Mahkeme tarafından da temyize konu bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracı ile ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.