Boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi ve tazminat taleplerine ilişkin temyiz incelemesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına dair Yargıtay içtihadı.
Özet: Bu boşanma davasında, bölge adliye mahkemesince verilen hükme karşı davacı erkek vekili tazminat miktarları yönünden, davalı kadın vekili ise davanın kabulü ile kusur belirlemesi yönünden temyiz başvurusunda bulunmuştur; yapılan detaylı inceleme sonucunda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayanılan belgeler, uygulanması gereken hukuk kuralları ve kararda belirtilen gerekçeler ışığında, temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, tüm temyiz dilekçelerinde ileri sürülen bozma nedenleri reddedilmiş ve dolayısıyla bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2284 E., 2025/2302 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2024/108 E., 2025/341 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından tazminat miktarları yönünden; davalı kadın vekili tarafından ise davanın kabulü, kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalı ...'a yükletilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacı ...'a yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.