Kovuşturma evresinde usulüne uygun katılma talebi sunmayan mağdur vekilinin temyiz yetkisizliği nedeniyle Yargıtayca başvurunun reddi kararı.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yürütülen bir kovuşturmada, suçtan zarar gören kurumun vekilinin usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmaması ve kanunun öngördüğü dilekçeyi sunmaması nedeniyle hakkında katılma kararı verilmediği anlaşılmış, bu sebeple vekilin hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı kabul edilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2026/2486 E.  ,  2026/9824 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2280 E., 2025/1711 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Suçtan zarar görene, kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde 09.03.2022 tarihinde davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmasına karşın, suçtan zarar gören kurum vekilinin davaya katılma talebi talebi olmadığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesi uyarınca katılma istemi içeren dilekçe de sunmadığı, dolayısıyla hakkında katılma kararı verilmeyen ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.